La disposición de residuos peligrosos en la frontera norte de México: El caso de Baja California

Ramón A. Castillo Ponce; Gustavo Camargo Negrete; María de Lourdes Rodríguez Espinosa

doi:10.21670/ref.2013.27.a01

Authors

Ramón A. Castillo Ponce California State University
Gustavo Camargo Negrete Universidad Autónoma de Baja California.
María de Lourdes Rodríguez Espinosa Universidad Tecnológica de la Mixteca.

Keywords:

Hazardous waste, disposal, shipment, determinants

Abstract

In this document we evaluate the determinants of shipments of hazardous waste to the US. We consider a sample of firms operating in the state of Baja California for the 2008–2010 sample period. The analysis consists on the estimation of two econometric specifications. The first refers to a truncated model in the spirit of Tobit. The second is a probabilistic model. The results of the Tobit model suggest that size, location and origin of the firm influence the amount of shipments. In particular, shipments are positively associated with larger firms; those located in the municipality of Tijuana and those whose origin is foreign. The probabilistic model finds that a depreciation of the Mexican peso contributes to an increase in the likelihood of sending a shipment. This may be the result of an improvement in the border economic environment due to the depreciation of the currency.

Resumen

En este documento se realiza una evaluación de los determinantes de la disposición de residuos peligrosos hacia Estados Unidos. El objeto de estudio se refiere a empresas ubicadas en el estado de Baja California y considera el periodo 2008–2010. El análisis se lleva a cabo por medio de la estimación de dos especificaciones econométricas. La primera consiste en un modelo de datos truncados en el espíritu de Tobit. La segunda plantea un modelo probabilístico. Los resultados del primer modelo indican que el tamaño, la ubicación y el origen de la empresa influyen sobre la cantidad de residuos que se envían. Específicamente, los envíos exhiben un incremento cuando las empresas son de gran tamaño, se ubican en el municipio de Tijuana y son de origen extranjero. Por otro lado, a partir del segundo modelo se establece que una depreciación del peso resulta en un aumento en la probabilidad de envío, ello muy posiblemente debido a una mejora en el entorno productivo de la zona fronteriza.

References

Boyd, J., W. Harrington y M. K. Macauley (1996), “The Effects of Environmental Liability on Industrial Real Estate Development”, Journal of Real Estate Finance and Economics, núm. 12, pp. 37-58. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00127765

Cole, M., R. Elliott y J. Zhang (2011), “Growth, Foreign Direct Investment, and the Environment: Evidence from Chinese Cities”, Journal of Regional Science, núm. 51, pp. 121-138. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2010.00674.x

Conrad, K. (1999), “Resource and Waste Taxation in the Theory of the Firm with Recycling Activities”, Environmental and Resources Economics, núm. 14, pp. 217- 242. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008301626219

Drucker, A., R. Escalante-Semerena, V. Gómez-Gonzalez y S. Magaña-Rueda (2003), “La industria porcina en Yucatán: un análisis de la generación de aguas residuales”, Problemas del Desarrollo, núm. 34, pp. 105-124. DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2003.135.7505

Fernández, L. (2004), “Revealed Preferences of an International Trade and Environment Institution”, Land Economics, núm. 80, pp. 224-238. DOI: https://doi.org/10.2307/3654740

Fischhendler, I. (2007), “Escaping the Polluter Pays’ Trap: Financing Wastewater Treatment on the Tijuana-San Diego Border”, Ecological Economics, núm. 63, pp. 485-498. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.12.012

Gallegos, A. y P. Regibeau (2008), “Comercio estratégico y políticas ambientales para las industrias oligopólicas”, El Trimestre Económico, núm. 75, pp. 317-348. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v75i298.404

Gómez-López, C., K. Barrón-Arreola y L. Moreno-Moreno (2011), “Crecimiento económico y medio ambiente en México”, El Trimestre Económico, núm. 78, pp. 547-582. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v78i311.42

Hernández, P. (2004), “Mexico’s Maquiladora Expansion during the 1990s: An Environmental Assessment”, Ecological Economics, núm. 49, pp. 163-185. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.03.018

Jáuregui-Nolen, E., J. Salazar-Cantú, R. Rodríguez-Guajardo y H. González- García (2010), “Free Trade and Pollution in the Manufacturing Industry inMexico: A Verification of the Inverse Kuznets Curve at a State Level”, Revista de Economía, núm. 29, pp. 99-119.

Lapan, H. y S. Sikdar (2011), “Strategic Environmental Policy Ander Free Trade with Transboundary Pollution”, Review of Development Economics, núm. 15, pp. 1-18. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2010.00589.x

Lara-Valencia, F., S. Harlow, M. Lemos y C. Denman (2009), “Equity Dimensions of Hazardous Waste Generation in Rapidly Industrialising Cities along the United States-Mexico Border”, Journal of Environmental Planning and Management, núm. 52, pp. 195-216. DOI: https://doi.org/10.1080/09640560802666545

Leroux, J. y J. Laurent-Lucchetti (2010), “Lindahl Prices Solve the nimby Problem”, Economics Bulletin, núm. 30, pp. 2457-2463.

Lipford, J. y B. Yandle (2010), “nafta, Environmental Kuznets Curves and Mexico’s Progress”, Global Economy Journal, núm. 10, Article 4. DOI: https://doi.org/10.2202/1524-5861.1656

Porter, M. E. y C. Van der Linde (1995), “Toward a New Conception of the Envornment- Competitiveness Relationship”, Journal of Economic Perspectives, núm. 9, pp. 97-118. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.9.4.97

Rausser, G., L. Simon y J. Zhao (1998), “Information Asymmetries, Uncertainties, and Cleanup Delays at Superfund Sites”, Journal of Environmental Economics and Management, núm. 35, pp. 48-68. DOI: https://doi.org/10.1006/jeem.1998.1020

Riera, P., D. García, B. Runar y K. Bengt (2005), Manual de economía ambiental y de los recursos naturales, España, Thomson.

Ruiz-Nápoles, P. (2011), “Estimación de los costos relativos de las emisiones de gases de efecto invernadero en las ramas de la economía mexicana”, El Trimestre Económico, núm. 78, pp. 173-191. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v78i309.34

Santes-Álvarez, R. V. (2009), Replanteando la interacción goberno-sociedad: lecciones de la gobernación ambiental en la franja México-Estados Unidos, Eumed.net.

Semarnat (2012), Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Recuperado el 22 de abril de 2012, de semarnat: www.semarnat.gob.mx

Sigman, H. (2008), The Economics of Hazardus Waste and Contmiated Land, The International Library of Critical Writings in Economics Series, vol. 216. DOI: https://doi.org/10.4337/9781785367021

Walls, M. y K. Palmer, (2001), “Upstream Pollution, Downstream Waste Disposal, and the Design of Comprehensive Environmental Policies”, Journal of Environmental Economics and Management, núm. 41, pp. 94-108. DOI: https://doi.org/10.1006/jeem.2000.1135

Zabel, J. E. y K. A. Kiel (2000), “Estimating the Demand for Air Quality in Four U.S. Cities”, Land Economics, núm. 76, pp. 174-194. DOI: https://doi.org/10.2307/3147223

Zerlentes, B., G. Hewings y S. Weiler (2009), “Modeling Production Externalities in the Maquila Industry”, Ecological Economics, núm. 68, pp. 822-835. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.06.020